Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 августа 2013 г. N Ф04-3654/13 по делу N А45-1440/2013

г. Тюмень

14 августа 2013 г.

Дело N А45-1440/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" ГмбХ на определение от 21.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-1440/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" ГмбХ (630555, Новосибирская область, Новосибирский район, поселок сельского типа Голубой Залив, улица Лесная, 7, ИНН 5433106670, ОГРН 1025404361993) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (630000, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Кирова, 3, ИНН 5405116098, ОГРН 1035401913568) о признании недействительным приказа от 11.12.2012 N 352.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" ГмбХ (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение от 21.03.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 10.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию суда в срок до 12 августа 2013 года мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта с указанием в нем уважительных причин пропуска срока и оснований, по которым заявитель считает, что эти причины являются уважительными.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 11.07.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена Обществу заказным письмом с уведомлением и получена им 16.07.2013 согласно почтовому уведомлению N 62501063117013.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 12.08.2013 не были устранены, документы, перечисленные в определении от 10.07.2013, не представлены.

Непредставление документов, перечисленных в определении от 10.07.2013, препятствует решению вопроса о принятии жалобы к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Представительство-бюро Германо-Сибирской фирмы РВК" ГмбХ возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 14 листах.

Судья

В.И. Новоселов