Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2013 г. N Ф04-4324/13 по делу N А45-2468/2013

г. Тюмень

15 августа 2013 г.

Дело N А45-2468/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Отческая Т.И. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества Компания "Проксима" на решение от 04.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 31.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2468/2013 по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Челюскинцев, 7а, ИНН 5406306550, ОГРН 1055406024794) к закрытому акционерному обществу Компания "Проксима" (630008, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ленинградская, 139-87, ИНН 5405143630, ОГРН 1025401934139) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества Компания "Проксима" (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 09.01.2013 N 4586.

Решением от 04.04.2013 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 31.05.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования управления удовлетворены, общество признано виновным в совершении вменяемого административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

В данном случае кассационная жалоба подана на судебные акты о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого не превышает 100 000 руб.

Основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Уплаченная обществом при обращении в арбитражный суд кассационной инстанции государственная пошлина по платежному поручению от 30.07.2013 N 1798 в размере 2 000 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. кассационную жалобу закрытого акционерного общества Компания "Проксима" возвратить заявителю.

2. Вернуть закрытому акционерному обществу Компания "Проксима" государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную в бюджет на основании платежного поручения от 30.07.2013 N 1798.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 11 листах и приложенные документы на 11 листах, справка на возврат на 1 листе.

Судья

Т.И. Отческая