Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2013 г. N Ф04-4508/13 по делу N А70-12710/2012

г. Тюмень

23 августа 2013 г.

Дело N А70-12710/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Новоселов рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" на решение от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 21.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12710/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (ИНН 7204115027, ОГРН 1077203049351) к Государственной жилищной инспекции Тюменской области об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее - административный орган) об оспаривании постановления от 04.12.2012 N 638 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Решением от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Постановлением от 21.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В данном случае, сумма штрафа по оспариваемому постановлению административного органа не превышает сто тысяч рублей и основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе Общества не приведены, в связи с чем отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству.

В силу изложенных норм кассационная жалоб подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 12 листах.

Судья

В.И. Новоселов