Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2013 г. N Ф04-4496/13 по делу N А81-4342/2012

г. Тюмень

23 августа 2013 г.

Дело N А81-4342/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СеверВторМет" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А81-4342/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ноябрьск" (ОГРН 1028900706647) к обществу с ограниченной ответственностью "СеверВторМет" (ОГРН 1048600529823) о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ноябрьск" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СеверВторМет" о взыскании 105 060 рублей задолженности и 16 708 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013, иск удовлетворен в части взыскания 105 060 рублей задолженности и 16 684 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "СеверВторМет" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобы, не содержат ссылок на нарушения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеверВторМет" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев