Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2016 г. N Ф04-6686/16 по делу N А27-15445/2016

г. Тюмень

15 декабря 2016 г.

Дело N А27-15445/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тихомиров В.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" (Красноярский край, г. Шарыпово, микрорайон Пионерный, дом 5, офис 403, ОГРН 1122468056215, ИНН 2463240878) на определение от 09.09.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 24.11.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-15445/2016 по иску комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка (654080, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Франкфурта, 9А, ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" (654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, проезд Колхозный, дом 1, ОГРН 1154217002642, ИНН 4217169828) о возврате земельного участка.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" (ИНН 2463240878) (далее - заявитель) обратилось с кассационной жалобой на определение от 09.09.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 24.11.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения ходатайств: 1) ООО "Сибакадемия" (ИНН 4217169828) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителя, 2) ООО "Сибакадемия" (ИНН 2463240878) о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Из части 3.1 статьи 51 АПК РФ следует, что обжалованию подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 6.1 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" также разъяснил, что по смыслу положений, содержащихся в части 3.1 статьи 51 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3 и 5 статьи 188 данного Кодекса, обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, законом не предусмотрено.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность кассационного обжалования постановлений, вынесенных судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб на определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Тихомиров