14 апреля 2008 г. |
Дело N Ф04-2950/2008 |
Судья Шуйская С.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грааль-Энерго" на определение от 15.01.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-9988/2007-2 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грааль-Энерго" к начальнику межрайонного отдела службы судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и Новокузнецкому району, старшему судебному приставу-исполнителю Шипилиной Н.И.
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 188, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение подается в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы вынесено судом 15.01.2008, следовательно, срок на его обжалование истек 15.02.2008.
Заявитель подал кассационную жалобу согласно штемпелю на конверте 11.03.2008, т.е. за пределами срока, установленного законом, не заявив ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Грааль-Энерго".
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грааль-Энерго" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 194 от 22.02.2008.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 45 листах, в том числе платежное поручение N 194 от 22.02.2008.
Судья |
С.И. Шуйская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 188, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение подается в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
...
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачивается."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 апреля 2008 г. N Ф04-2950/08 по делу N А27-9988/2007