г. Кемерово |
|
19 декабря 2007 г. |
Дело N Ф04-337/2008 |
Судья И.М. Мальцева, рассмотрев кассационную жалобу Беневоленского Алексея Михайловича, проживающего в , на определение от 25.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.09.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6185/07-30/202 по иску Беневоленского Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Интер", г. Новосибирск, о признании недействительным заявления,
установил:
кассационная жалоба подана с пропуском срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.
С учетом названной нормы процессуального права с кассационной жалобой на определение от 25.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.09.2007 заявитель должен был обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 26.11.2007.
Фактически истец обратился с кассационной жалобой 27.11.2007 (согласно почтовому конверту, квитанции о направлении копии жалобы ответчику, квитанция Сбербанка России), пропустив установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование и не заявив ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Беневоленского Алексея Михайловича возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка России от 27.11.2007. Выдать справку на возврат госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах, в том числе квитанция Сбербанка России от 27.11.2007.
Судья |
И.М. Мальцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Фактически истец обратился с кассационной жалобой 27.11.2007 (согласно почтовому конверту, квитанции о направлении копии жалобы ответчику, квитанция Сбербанка России), пропустив установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование и не заявив ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2007 г. N Ф04-337/08 по делу N А45-6185/2007
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2007 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-337/08