13 марта 2008 г. |
N Ф04-2333/2008 |
Судья В.А. Лошкомоева, рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 9 по Тюменской области на определение от 24.12.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-1981/2007 о несостоятельности (банкротстве) муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новозаимское",
установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно штампу арбитражного суда заявитель обратился с кассационной жалобой 05.03.2008, то есть по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (срок истек 26.02.2008).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 9 по Тюменской области подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 9 по Тюменской области от 04.03.2008 N 04-3/00782 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 9 по Тюменской области подлежит возвращению."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2008 г. N Ф04-2333/08 по делу N А70-1981/2007
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2333/08