Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 января 2008 г. N Ф04-608/08 по делу N А45-18578/2006

23 января 2008 г.

Дело N Ф04-608/2008

Судья Шабалкова Т.Я., рассмотрев кассационную жалобу администрации Новосибирской области на решение от 29.03.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18578/06-07-3/5 по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирский завод химических концентратов" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области, администрации Новосибирской области,

установил:

Администрацией Новосибирской области 25.06.2007 была подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 29.03.2007, которая поступила в Арбитражный суд Новосибирской области 27.06.2007, о чем свидетельствуют штемпели на почтовом конверте и входящей корреспонденции.

Между тем, из материалов дела усматривается, что 21.06.2007 в Арбитражный суд Новосибирской области от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, которое было удовлетворено судом апелляционной инстанции, а апелляционная жалоба принята к производству.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2007 решение суда первой инстанции от 29.03.2007 отменено частично.

На основании пункта 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13, кассационная жалоба подлежит возвращению, если поступила в арбитражный суд после поступления апелляционной жалобы, поданной с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, и это ходатайство удовлетворено.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба администрации Новосибирской области от 22.06.2007 подана на судебный акт первой инстанции 29.03.2007 не вступивший в законную силу, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Приложенное к кассационной жалобе администрации Новосибирской области платежное поручение N 1461 от 22.06.2007 не содержит соответствующих отметок банка, поэтому не может быть принято в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы.

Следовательно, государственная пошлина не подлежит возвращению из федерального бюджета администрации Новосибирской области.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 180, статьей 273, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу администрации Новосибирской области от 22.06.2007 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе платежное поручение N 1461 от 22.06.2007.

Судья

Т.Я. Шабалкова