Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2008 г. N Ф04-3299/08 по делу N А67-3742/2007

03 июня 2008 г.

Дело N Ф04-3299/2008

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Л.В. Беловой

судей Н.М. Комковой

Е.М. Цыгановой

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, кассационную жалобу предпринимателя Алешина Александра Александровича на решение от 02.11.2007 (судья О.В. Захаров) и постановление апелляционной инстанции от 05.01.2008 Арбитражного суда Томской области (судьи Л.И. Бондарева, Н.А. Усенко, Д.Г. Ярцев) по делу N А67-3742/2007 по заявлению предпринимателя Алешина Александра Александровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Томской области г. Асино о признании решения частично недействительным,

установил:

предприниматель Алешин Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения N 91 от 17.05.2007 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Томской области г. Асино (далее по тексту инспекция).

Заявленные требования мотивированы необоснованным применением инспекцией при исчислении единого налога на вмененный доход базового показателя "площадь торгового зала".

Решением от 11.10.2007, изготовленным в полном объеме 02.11.2007 Арбитражного суда Томской области требования предпринимателя Алешина А.А. удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.01.2008, изготовленным в полном объеме 12.02.2007, решение арбитражного суда в обжалуемой части изменено, в удовлетворении заявленных требований предпринимателю Алешину А.А. отказано.

В кассационной жалобе Алешин Александр Александрович просит отменить постановление апелляционной инстанции полностью, решение арбитражного суда в части. Податель жалобы считает, что судебные акты приняты с неправильным применением норм материального права, выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Отзыв на кассационную жалобу от инспекции в суд не поступил, инспекцией заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью предпринимателя Алешина А.А.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В материалы дела представлены сведения о том, что 04.05.2008 произведена запись о смерти Алешина Александра Александровича, умершего 30.04.2008, который является стороной по делу, следовательно, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289, пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

решение от 02.11.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.02.2008 Арбитражного суда Томской области по делу А67-3742/2007 отменить.

Прекратить производство по делу N А67-3742/2007 Арбитражного суда Томской области по заявлению предпринимателя Алешина Александра Александровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Томской области ввиду смерти предпринимателя Алешина Александра Александровича.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Белова

Судьи

Н.М. Комкова Е.М. Цыганова