Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2016 г. N Ф04-4/11 по делу N А70-3375/2010

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

21 ноября 2016 г.

Дело N А70-3375/2010

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клат Е.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнум" на решение от 18.02.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 07.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3375/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Олал" (625003, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Кирова, д. 18/1, ИНН 7202050550, ОГРН 1027200851754) к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Локомотивная, д. 116, ИНН 7204018016, ОГРН 1027200875140) об исполнении обязательств вследствие неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнум" к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Олал" о взыскании задолженности по простым векселям.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магнум" обратилось с кассационной жалобой на решение от 18.02.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 07.07.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3375/2010.

Определением от 16.09.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 17.10.2016.

Определением от 18.10.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок для оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 18.11.2016.

Определение от 18.10.2016 было опубликовано в сети Интернет в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 19.10.2016.

Копии указанного определения судом кассационной инстанции 18.10.2016 направлены заявителю заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 625035, Россия, г. Тюмень, ул. Локомотивная, 116 (возвращено в связи с истечением срока хранения);

по адресу 625037, Россия, г. Тюмень, ул. Ямская, 101 (возвращено в связи с отсутствием организации).

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению, письмо вручено 03.11.2016 по адресу, указанному в кассационной жалобе: 625048, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Мельничная, 12.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В срок до 18.10.2016 обстоятельства, послужившие основанием для продления оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магнум" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., конверт.

Судья

Т.Н. Дубинина