26 марта 2008 г. |
Дело N Ф04-2107/2008 |
Судья Орлова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Новосибирское карьероуправление" на определение Арбитражного суда Новосибирской области 06.12.2007 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А45-12648/2007-12/334 (07АП-80/08) по иску общества с ограниченной ответственностью "РОВИЮР" к открытому акционерному обществу "Новосибирское карьероуправление",
установил:
Арбитражный суд Новосибирской области определением от 06.12.2007 по заявлению истца общества с ограниченной ответственностью "РОВИЮР" принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 703 509 рублей 37 копеек, принадлежащие открытому акционерному обществу "Новосибирское карьероуправление" (далее - ОАО "Новосибирское карьероуправление"). Данное определение Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.01.2008 оставил без изменения.
ОАО "Новосибирское карьероуправление" 20.02.2008 подало в Арбитражный суд Новосибирской области кассационную жалобу на указанные судебные акты с ходатайством о приостановлении их исполнения до вынесения постановления кассационной инстанцией. Данная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 24.03.2008.
Также заявитель обратился непосредственно в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с ходатайством N 230 от 13.03.2008 о приостановлении исполнения определения от 06.12.2007. Данное ходатайство поступило в суд кассационной инстанции 17.03.2008.
17.03.2008 заявитель направил также непосредственно в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ходатайство N 239, в котором просит возвратить кассационную жалобу на определение от 06.12.2007 и постановление от 29.01.2008 без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку заявитель обратился с ходатайством о возвращении поданной им жалобы на определение от 06.12.2007 и постановление от 29.01.2008, суд кассационной инстанции считает, что жалоба с относящимися к ней ходатайствами на основании пункта 3 части 1 статьи 281 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу ОАО "Новосибирское карьероуправление" б/н от 20.02.2008 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 50556 от 14.02.2008.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах, в том числе копия платежного поручения N 50556 от 14.02.2008, ходатайство N 230 от 13.03.2008 на 1 листе с приложенными документами на 5 листах, в том числе конверт Сибирской почтовой службы, копия ходатайства N 239 от 17.03.2008 на 1 листе.
Судья |
Н.В. Орлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ОАО "Новосибирское карьероуправление" 20.02.2008 подало в Арбитражный суд Новосибирской области кассационную жалобу на указанные судебные акты с ходатайством о приостановлении их исполнения до вынесения постановления кассационной инстанцией. Данная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 24.03.2008.
Также заявитель обратился непосредственно в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с ходатайством N 230 от 13.03.2008 о приостановлении исполнения определения от 06.12.2007. Данное ходатайство поступило в суд кассационной инстанции 17.03.2008.
17.03.2008 заявитель направил также непосредственно в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ходатайство N 239, в котором просит возвратить кассационную жалобу на определение от 06.12.2007 и постановление от 29.01.2008 без рассмотрения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2008 г. N Ф04-2107/08 по делу N А45-12648/2007
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2107/08
04.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2107/08
26.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2107/08