Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2007 г. N Ф04-134/08 по делу N А27-5650/2007

10 декабря 2007 г.

Дело N Ф04-134/2008

Судья И.М. Мальцева, рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг", г. Междуреченск, на решение от 16.08.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5650/2007-1 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "АНТ", г. Междуреченск, к муниципальному учреждению "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" о взыскании 419 340 руб.,

установил:

кассационная жалоба подана с пропуском срока на обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления арбитражного суда.

С учетом названной нормы процессуального права с кассационной жалобой на решение от 16.08.2007 заявитель должен был обратиться в суд кассационной инстанции в срок до 16.11.2007.

Фактически ответчик обратился с кассационной жалобой 22.11.2007 (согласно почтовому конверту), пропустив установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на обжалование и не заявив ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.М. Мальцева