Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф04-5082/16 по делу N А67-4778/2015

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

27 сентября 2016 г.

Дело N А67-4778/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук" на решение от 08.06.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 10.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-4778/2015 по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук" (634055, город Томск, Академический проспект, 2/3, ИНН 7021001375, ОГРН 1027000871666) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (634061, город Томск, проспект Фрунзе, 55, ИНН 7021022569, ОГРН 1047000302436) об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (634021, город Томск, улица Герцена, 68, ИНН 7017098406, ОГРН 1047000162692) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее - управление) от 19.06.2015 N 69-15/232 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 40 000 руб.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом произведена замена административного органа - управления на инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Томску.

Решением от 08.06.2016 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 10.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц 100 000 руб., может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц только в виде административного штрафа; сумма назначенного по оспариваемому постановлению управления штрафа не превышает 100 000 руб.

Учитывая, что основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, учреждением не указаны, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт сильноточной электроники Сибирского отделения Российской академии наук" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 11 листах, приложенные к ней документы на 32 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова