21 апреля 2008 г. |
Дело N Ф04-91/2008 |
Судья С.А. Мартынова, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солид" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21.06.2007 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу N А75-3151/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солид" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании недействительным решения налогового органа,
установил:
согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов арбитражного суда.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.
ООО "Солид" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Согласно изложенным нормам срок на подачу кассационной жалобы истек 09.12.2007, тогда как с кассационной жалобой общество обратилось в суд 04.04.2008.
В обоснование ходатайства общество указывает на то, что ранее ООО "Солид" уже подавалась кассационная жалоба от 31.10.2007, которая была оставлена без движения определением суда кассационной инстанции от 11.12.2007 по пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес налогового органа. В связи с неисполнением указанного определения в установленный срок, жалоба была возвращена заявителю определением от 21.01.2008 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указывает общество в ходатайстве, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.12.2007 с требованием о вручении копии кассационной жалобы стороне по делу не было исполнено по причине ошибочного направления квитанции об отправлении указанной жалобы в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда секретарем ООО "Солид".
Однако суд кассационной инстанции, учитывая изложенные обстоятельства, не может признать ненадлежащее исполнение обязанностей сотрудником общества достаточной уважительной причиной пропуска срока более чем на 2 месяца. Кроме того, при подаче настоящей кассационной жалобы обществом вновь не приложены документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы и других документов в адрес ИФНС России по г. Нефтеюганску, тогда как опять приложена квитанция от 27.03.2008 N 44840 с адресом получателя Восьмого арбитражного апелляционного суда.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции отказывает в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с отсутствием уважительности причин пропуска срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Солид" от 31.10.2007 подлежит возврату, заявленные ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов и об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солид" от 31.10.2007 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: на 18 листах.
1. Квитанция от 27.03.2008 N 44840 - 1л.;
2. Кассационная жалоба от 31.10.2008 - 3л.;
3. Ходатайство о приостановлении от 31.10.2007 - 1л.;
4. Заявление об отсрочке уплаты госпошлины - 1л.;
5. Справки банка от 02.11.2007 - 2л.;
6. Сведения о счетах - 1л.;
7. Справки банка от 20.02.2008 - 4л.;
8. Ходатайство о восстановлении срока - 1л.;
9. Уведомление - 1л.;
10. Квитанция от 29.12.2007 - 1л.;
11. Определение от 14.12.2007 - 2л.
Судья |
С.А. Мартынова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.
...
В обоснование ходатайства общество указывает на то, что ранее ООО "Солид" уже подавалась кассационная жалоба от 31.10.2007, которая была оставлена без движения определением суда кассационной инстанции от 11.12.2007 по пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес налогового органа. В связи с неисполнением указанного определения в установленный срок, жалоба была возвращена заявителю определением от 21.01.2008 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2008 г. N Ф04-91/08 по делу N А75-3151/2007