20 мая 2008 г. |
Дело N Ф04-3670/2008 |
Судья В.С. Шукшина, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Троицкое" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.01.2008 (резолютивная часть объявлена 29.12.2007) по делу N А45-7879/2007-37/281 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кулунда" с. Кочки Новосибирской области к ЗАО "Троицкое" п. Троицкий Новосибирской области о взыскании 711 899, 03 руб.
установил:
при подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства ЗАО "Троицкое" ссылается на отсутствие денежных средств на расчетных счетах общества.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам (картотека N 2).
В подтверждение заявленного ходатайства заявителем не представлены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на счетах.
Актом от 30.04.2008 канцелярии Арбитражного суда Новосибирской области зафиксировано отсутствие документов или других приложений к настоящей кассационной жалобе.
При отсутствии необходимых и надлежащих доказательств суд кассационной инстанции не может считать доказанными утверждения ответчика о том, что имущественное положение общества не позволяет ему уплатить государственную пошлину по настоящей кассационной жалобе в установленном законом порядке и размере (1000 руб.), и в связи с этим не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Троицкое" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.01.2008 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение изготовлено в полном объеме 20.05.2008.
Судья |
В.С. Шукшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. N Ф04-3670/08 по делу N А45-7879/2007
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3670/08