Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 апреля 2008 г. N Ф04-2826/08 по делу N А45-9219/2007

07 апреля 2008 г.

Дело N Ф04-2826/2008

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Буян" на решение от 07.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9219/2007-15/303 по иску ООО "Буян" к ГУ "Бердский специальный семенной лесхоз", при участии третьего лица - администрации муниципального образования г. Бердска о признании договора недействительным и требование о государственной регистрации договора аренды,

установил:

Заявителем кассационная жалоба на решение от 07.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9219/2007-15/303 подана 14 марта 2008 года согласно штампу почтового отделения на конверте по отправке кассационной жалобы в суд.

В соответствии со статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок для подачи кассационной жалобы на судебный акт суда истёк 07.03.2008.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Также следует отметить, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

ООО "Буян" не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заявителя.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Буян" от 14.03.2008 без номера возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Л.В. Бушмелева