26 декабря 2007 г. |
Дело N Ф04-554/2008 |
Судья Н.Г. Топильский, рассмотрев кассационную жалобу администрации Суетского района Алтайского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2007 по делу N А03-9818/06-35 по иску муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое объединение коммунального хозяйства" к администрации Суетского района Алтайского края,
установил:
При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения от 21.02.2007.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку заявитель не указал в ходатайстве причины пропуска срока, а также обратился в суд кассационной инстанции, по истечении шестимесячного пресекательного срока для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Заявитель в нарушение этой нормы не указал в кассационной жалобе основания, по которым обжалует решение, а также отсутствует ссылка на законы или иные нормативные правовые акты.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Кассационную жалобу администрации Суетского района Алтайского края от 26.11.2007 N 437-1 возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по квитанции от 27.11.2007. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1 л., кассационная жалоба на 2 л., квитанции на 2 л.
Судья |
Н.Г. Топильский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку заявитель не указал в ходатайстве причины пропуска срока, а также обратился в суд кассационной инстанции, по истечении шестимесячного пресекательного срока для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2007 г. N Ф04-554/08 по делу N А03-9818/2006
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2007 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-554/08