Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2016 г. N Ф04-1001/16 по делу N А45-19585/2014

город Тюмень

11 апреля 2016 г.

Дело N А45-19585/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу арбитражного управляющего Даниленко Сергея Валерьевича на определение от 12.10.2015 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.12.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19585/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Васильева Василия Владимировича (город Новосибирск), принятые по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) Даниленко Сергея Валерьевича с ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Суд установил:

определением от 03.03.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба арбитражного управляющего Даниленко Сергея Валерьевича была оставлена без движения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Подателю жалобы было предложено в срок до 08.04.2016 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 04.03.2016 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Копия определения направлена арбитражному управляющему Даниленко Сергею Валерьевичу почтовой связью по указанному им адресу и получена адресатом 09.03.2016, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501095102377.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие, основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, что влечёт её возвращение заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Даниленко Сергея Валерьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

О.С. Коробейникова