Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2016 г. N Ф04-5120/16 по делу N А03-8628/2016

Требование: о взыскании долга и пени по договору водоснабжения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

27 октября 2016 г.

Дело N А03-8628/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" города Алейска на решение от 26.07.2016 Арбитражного суда Алтайского края (судья Федоров Е.И.) и определение от 15.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сухотина В.М.) о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-8628/2016 по иску муниципального унитарного предприятия "Алейскводоканал" города Алейска (658130, Алтайский край, город Алейск, переулок Пляжный, дом 4, ОГРН 102220509099, ИНН 2201000340) к муниципальному унитарному предприятию "Производственному жилищно-эксплуатационное управление-1" города Алейска (658135, Алтайский край, город Алейск, переулок Ульяновский, дом 5, ОГРН 1042200506941 ИНН 2201006694) о взыскании основного долга по договору на отпуск воды (водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение), пени.

Суд установил:

муниципальное унитарное предприятие "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" города Алейска обратилось с кассационной жалобой на решение от 26.07.2016 Арбитражного суда Алтайского края и определение от 15.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-8628/2016.

Определением от 03.10.2016 суда округа кассационная жалобы оставлена без движения. Срок для устранения недостатков установлен судом до 26.10.2016.

Обстоятельства, перечисленные в определении от 03.10.2016 как препятствия для принятия кассационной жалобы к производству суда округа, в установленный срок заявителем не устранены.

До принятия кассационной жалобы к производству суд поступило ходатайство, подписанное директором муниципального унитарного предприятия "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" города Алейска Зайцевой Л.А., об отзыве указанной кассационной жалобы.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Государственная пошлина в размере 1 000 рублей, перечисленная заявителем по платежному поручению от 05.09.2016 N 304 при обращении с кассационной жалобой, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" города Алейска возвратить заявителю.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" города Алейска из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 05.09.2016 N 304. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

К.И. Забоев