Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2007 г. N Ф04-74/07 по делу N А70-6043/2007

21 ноября 2007 г.

Дело N Ф04-74/2007

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тюменский бройлер" на определение от 05.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-6043/2007 по иску открытого акционерного общества "Тюменский бройлер" к обществу с ограниченной ответственностью "Камион", Управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа, при участии третьих лиц: Тюменского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Тюменской области, Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Тюменской области", администрации муниципального района Тюменской области,

установил:

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции установлены нарушения требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Поданная кассационная жалоба содержит подпись представителя ОАО "Тюменский бройлер" без указания фамилии, а также без указания даты и номера доверенности.

К кассационной жалобе приложена незаверенная надлежащим образом ксерокопия доверенности от 08.11.2007 на право нескольким специалистам ООО "Юридическая фирма "Север-Лекс" представлять и защищать интересы ОАО "Тюменский бройлер" в Арбитражном суде Тюменской области.

Установленные обстоятельства не позволяют считать кассационную жалобу поданной лицом, имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства. В этой связи кассационная жалоба в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Кроме этого, заявителем пропущен срок на кассационное обжалование определения от 05.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области.

Согласно пункту 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Срок на обжалование определения от 05.10.2007 истек 05.11.2007, кассационная жалоба подана - 13.11.2006 и не содержит ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тюменский бройлер" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, светокопия доверенности N 2 от 08.11.2007, светокопия определения от 05.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области.

Судья

Л.В. Бушмелева