21 февраля 2008 г. |
Дело N Ф04-574/2008 |
Судья Л.Х. Валеева, рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска на постановление апелляционной инстанции от 01.08.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1332/2006-4/9 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭФРО",
установил:
определением суда кассационной инстанции от 27.12.2008 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска была оставлена без движения до 05.02.2008 в связи с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска от 12.10.2007 N 02-29/35028 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 23 листах.
Судья |
Л.Х. Валеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением суда кассационной инстанции от 27.12.2008 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска была оставлена без движения до 05.02.2008 в связи с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2008 г. N Ф04-574/08 по делу N А45-1332/2006
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-574/08