11 марта 2008 г. |
N Ф04-2312/2008 |
Судья В.А. Лошкомоева, рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 1 по Новосибирской области на решение от 15.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8700/2006-34/235 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 1 по Новосибирской области к муниципальному унитарному предприятию "Тогучинское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства", при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Коммунальщик",
установил:
заявитель обратился с кассационной жалобой на решение об отказе в признании торгов недействительными.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение арбитражным судом принято 15.11.2007, срок на его обжалование истек 15.02.2008. Согласно оттиску штемпеля на конверте, кассационная жалоба подана 16.02.2008, то есть по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 1 по Новосибирской области подлежит возвращению
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 1 по Новосибирской области от 12.02.2008 N 03-09/1777 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции N 1 по Новосибирской области подлежит возвращению"
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2008 г. N Ф04-2312/08 по делу N А45-8700/2006