10 апреля 2008 г. |
Дело N Ф04-2894/2008 |
Судья Н.Г. Топильский, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПМК-21" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А70-3929/32-2007 Арбитражного суда Тюменской области по иску закрытого акционерного общества "Фасадная компания "Панорама" к закрытому акционерному обществу "ПМК-21", при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Сибнефтепровод",
установил:
При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Заявитель кассационной жалобы в качестве причины пропуска срока указывает, что обжалование судебного акта в установленный срок не представилось возможным в связи с направлением запроса в адрес истца о предоставлении выписки из журнала регистрации корреспонденции о сроке получения апелляционной жалобы и получением ответа только 01.04.2008.
По пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности обжалования судебного акта в установленный срок и приведенная причина не является уважительной.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ПМК-21" от 02.04.2008 N 121 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 489 от 02.04.2008. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1 л., кассационная жалоба на 1 л., квитанции на 2 л., платежное поручение N 489 от 02.04.2008 на 1 л., копия определения от 20.02.2008 на 2 л., квитанция на 1 л., апелляционная жалоба и ее копия на 2 л., копия протокола на 1 л., копия доверенности на 1 л., ходатайство о восстановлении срока на 1 л., письма на 2 л.
Судья |
Н.Г. Топильский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 апреля 2008 г. N Ф04-2894/08 по делу N А70-3929/1932
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2894/08