23 мая 2008 г. |
Дело N Ф04-2928/2008 |
Судья Чапаева Г.В., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2007 по делу N А45-9024/2007-40/233 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью "Квадро-Н", Нохрину Алексею Викторовичу о признании недействительной государственной регистрации, при участии третьего лица: Михеева Алексея Викторовича,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2008 кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - Инспекция) оставлена без движения.
Основанием оставления кассационной жалобы Инспекции без движения явилось непредставление документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы третьему лицу, участвующему в деле - Михееву А.В.
Инспекции было предложено устранить недостатки и в срок до 16.05.2008 представить документы в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции.
Согласно почтовому уведомлению о вручении определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2008 было получено Инспекцией 21.04.2008.
В установленный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срок доказательства направления в адрес Михеева А.В. Инспекцией представлены не были.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 14.04.2008, возвращает кассационную жалобу Инспекции.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска от 18.03.2008 N 05-15/7595 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 118 от 19.03.2008.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах, в том числе: почтовые квитанции в адрес ООО "Квадро-Н", Нохрина А.В. - 2 листа, копия справки ОВД по Мошковскому району Новосибирской области - 1 лист, сопроводительное письмо - 1 лист, платежное поручение N 118 от 19.03.2008 - 1 лист.
Судья |
Г.В. Чапаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В установленный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срок доказательства направления в адрес Михеева А.В. Инспекцией представлены не были.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 14.04.2008, возвращает кассационную жалобу Инспекции.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 мая 2008 г. N Ф04-2928/08 по делу N А45-9024/2007
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2928/08