Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 января 2008 г. N Ф04-1150/08 по делу N А45-3712/2007

24 января 2008 г.

Дело N Ф04-1150/2008

Судья Перминова И.В., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска на решение от 25.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3712/07-3/101 по заявлению открытого акционерного общества "Снабтрансстрой" к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании незаконными действий,

установил:

27.12.2007 инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2007, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Пропуск срока на подачу кассационной жалобы заявитель мотивирует поздним получением копии решения суда, а именно 27.10.2007.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что Арбитражным судом Новосибирской области решение суда направлено в адрес инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска 26.10.2007, что подтверждается датой в штемпеле на конверте, кассационная инстанция признает причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительной.

Одновременно инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием данного вида расходов в бюджетном финансировании.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска от 21.12.2007 N 05-15/32799 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах,

квитанция N 05171,

копия решения суда на 6 листах,

2 конверта.

Судья

И.В. Перминова