Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 марта 2008 г. N Ф04-2637/08 по делу N А46-11094/2007

31 марта 2008 г.

Дело N Ф04-2637/2008

Судья Ю.С. Бураков, рассмотрев кассационную жалобу заявителя предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Чащина Владимира Дмитриевича на решение Арбитражного суда Омской области от 07.12.2007 по делу N А46-11097/2007 по заявлению предпринимателя Чащина Владимира Дмитриевича о признании незаконными: решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Омской области N 08-14/7937 от 25.04.2006, решения Управления Федеральной налоговой службы России по Омской области N 26-13/00525 от 19.06.2006,

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2007 предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Чащину Владимиру Дмитриевичу (далее по тексту - предприниматель) отказано в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение принято 07.12.2007, учитывая, что его законность и обоснованность не была предметом оценки арбитражного суда апелляционной инстанции, то срок его кассационного обжалования истёк с учётом праздничных и выходных дней 11.03.2008.

Согласно оттиску штампа входящей документации кассационная жалоба представлена в канцелярию Арбитражного суда Омской области (конверт отсутствует) 18.03.2008, то есть по истечении установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Чащина Владимира Дмитриевича б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба б/н, б/д на 2 листах;

2. Квитанция об уплате государственной пошлины от 18.03.2008;

3. Квитанции N N 00663, 00662;

4. Копия решения от 07.12.2007 на 3 листах;

5. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 30.01.2008 на 2 листах.

Судья

Ю.С. Бураков