Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2008 г. N Ф04-3779/08 по делу N А46-11535/2007

25 июня 2008 г.

Дело N Ф04-3779/2008

Судья Перминова И.В., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска на решение от 23.01.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-11535/2007 по заявлению муниципального унитарного предприятия города Омска "Муниципальные рынки" к инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу г. Омска о признании недействительным решения,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г.Омска подала кассационную жалобу на решение от 23.01.2008 Арбитражного суда Омской области, которая определением кассационной инстанции от 27.05.2008 оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 18.06.2008 представить в арбитражный суд Западно-Сибирского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Во исполнение указанного определения, инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г.Омска представила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое мотивировано тем, что на момент обращения с кассационной жалобой у Инспекции отсутствовали денежные средства для уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, Инспекция сослалась на отсутствие денежных средств на момент обращения с кассационной жалобой, при этом не представила никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ее имущественное положение не позволяло ей уплатить государственную пошлину в установленном размере как при подаче кассационной жалобы, так и при представлении ходатайства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Возвращая кассационную жалобу, кассационная инстанция обращает внимание, что Инспекция вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в порядке, установленном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г.Омска об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска от 24.04.2008 N 03/7188 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

И.В. Перминова