Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2008 г. N Ф04-2516/08 по делу N А75-5359/2007

21 апреля 2008 г.

Дело N Ф04-2516/2008

Судья В. П. Богатырёв, рассмотрев кассационную жалобу администрации города Сургута на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.11.2007 по делу N А75-5359/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Респект", г. Сургут, к администрации города Сургута при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута об оспаривании действий органа местного самоуправления,

установил:

администрация города Сургута (далее - Администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, оформленной с нарушением части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.11.2007 по делу N А75-5359/2007 истекает 06.02.2008.

Материалами дела подтверждается, что Администрация пропустила процессуальный срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.11.2007 по делу N А75-5359/2007, о чем свидетельствует почтовый штемпель от 15.03.2008 на конверте, приложенном к кассационной жалобе. Почтовые квитанции NN 04824 и 04825 также подтверждают направление копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Респект" и Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута только 14.03.2008.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку Администрация обратилась с кассационной жалобой по истечении срока подачи кассационной жалобы и не приложила к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока, кассационная жалоба Администрации подлежит возвращению.

В связи с изложенным не подлежит рассмотрению ходатайство Администрации о приостановлении исполнения решения арбитражного суда.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу б/д и б/н возвратить администрации города Сургута.

2. Возвратить администрации города Сургута из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 06.03.2008 N 15343.

Выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 16 листах, в том числе платежное поручение от 06.03.2008 N 15343 и справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.П. Богатырёв