Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Тюмень |
|
10 октября 2016 г. |
Дело N А45-26590/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Фещенко Александра Сергеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Копыленко Андрея Алексеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Басова Николая Степановича, открытого акционерного общества "Чистоозерный плодопитомник", открытого акционерного общества "Имени Калинина", общества с ограниченной ответственностью "Южинское", закрытого акционерного общества "Кутузовское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Суханова Сергея Геннадьевича, закрытого акционерного общества "Верный путь", закрытого акционерного общества "Веселокутское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Волкова Виктора Николаевича на определение от 22.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу N А45-26590/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроФинанс" (660062, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 4, оф. 328, ИНН 2463235846, ОГРНИП 1122468014558) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Фещенко Александру Сергеевичу (632454, Новосибирская область, Доволенский район, с. Баклуши, ул. Гагарина, д. 2, ИНН 542050095642, ОГРНИП 306545620900015), индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Копыленко Андрею Алексеевичу (632461, Новосибирская область, Доволенский район, с. Травное, ул. Широкая, д. 50, кв. 1, ИНН 542005329578, ОГРНИП 309545606300018), индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Басову Николаю Степановичу (632473, Новосибирская область, Доволенский район, с. Сарыбалык, ул. Набережная, д. 47, кв. 1, ИНН 542005152218, ОГРНИП 304546633100093), открытому акционерному обществу "Чистоозерный плодопитомник" (632720, Новосибирская область, Чистоозерский район, п. Яблоневка, ул. Молодежная, д. 1, ИНН 5441175540, ОГРН 1065468009122), открытому акционерному обществу "Имени Калинина" (632761, Новосибирская область, Купинский р-н., с. Лягушье, ул. Бельского, д. 110, ИНН 5429107783, ОГРН 1055474024341), обществу с ограниченной ответственностью "Южинское" (633166, Новосибирская область, Колыванский р-н., д. Южино, ул. Победы, д. 2, ИНН 5424401728, ОГРН 1075475003746), закрытому акционерному обществу "Кутузовское" (632967, Новосибирская область, Здвинский р-н., д. Маландино, ул. Школьная, д. 15, ИНН 5421100144, ОГРН 1025406627674), индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Суханова Сергея Геннадьевича (632453, Новосибирская область, Доволенский р-н., с. Волчанка, ул. Зыбинская, д. 6, кв. 1, ИНН 542006796536, ОГРНИП 304546619700235), закрытому акционерному обществу "Верный путь" (632758, Новосибирская область, Купинский р-н., Д. Киргинцево, ул. Центральная, д. 68, ИНН 5429100139, ОГРН 1025406226009), закрытому акционерному обществу "Веселокутское" (632754, Новосибирская область, Купинский р-н., д. Веселый Кут, ул. Центральная, д. 37, ИНН 5429100033, ОГРН 1025406224810), индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Волкову Виктору Николаевичу (632475, Новосибирская область, Доволенский р-н., с. Утянка, ул. Сибирская, д. 12/1, ИНН 542005426733, ОГРНИП 304546622900055), ассоциации крестьянских хозяйств "Сибиряк" (633182, Новосибирская область, Колыванский р-н., с. Вьюны, ул. Советская, д. 10, ИНН 5424104041, ОГРН 1025405626399), открытому акционерному обществу "Ольгино" (632725, Новосибирская область, Чистоозерный р-н., с. Ольгино, ул. Покусевка, д. 3, ИНН 5441175892, ОГРН 1085468000221), акционерному обществу закрытого типа "Ленинское" (632526, Новосибирская область, Убинский р-н., с. Ермолаевка, ИНН 5439101068, ОГРН 1025406025325), сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Новоспасский" (632310, Новосибирская область, Барабинский р-н., с. Новоспасск, ул. Центральная, д. 37, ИНН 5418100151, ОГРН 1025406624660), обществу с ограниченной ответственностью "Черниговское" (632233, Новосибирская область, Чановский р-н., д. Черниговка, ул. Большая, д. 33, ИНН 5415000529, ОГРН 1055469007934), обществу с ограниченной ответственностью "Покровка" (632222, Новосибирская область, Чановский р-н., с. Покровка, ул. Колхозная, д. 1, ИНН 5415001177, ОГРН 1065469004810), сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Козловский" (632302, Новосибирская область, Барабинский р-н., с. Новокозловское, пер. Административный, д. 2, ИНН 5418100200, ОГРН 1025406624990), муниципальному унитарному предприятию "Учхоз" Чановского района Новосибирской области (632201, Новосибирская область, Чановский р-н., рп. Чаны, ул. Победы, д. 75, ИНН 5415001272, ОГРН 1075469000199), главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кривошееву Александру Владимировичу (632580, Новосибирская область, Чулымский р-н., с. Серебрянское, ул. Советская, д. 68, ИНН 544105866139, ОГРН 304546809900030) о взыскании задолженности и процентов.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СО "Русский Страховой Альянс-Русиншур".
Суд установил:
определением от 19.09.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Фещенко Александра Сергеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Копыленко Андрея Алексеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Басова Николая Степановича, открытого акционерного общества "Чистоозерный плодопитомник", открытого акционерного общества "Имени Калинина", общества с ограниченной ответственностью "Южинское", закрытого акционерного общества "Кутузовское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Суханова Сергея Геннадьевича, закрытого акционерного общества "Верный путь", закрытого акционерного общества "Веселокутское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Волкова Виктора Николаевича на определение от 22.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу N А45-26590/2014 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 07.10.2016.
Определением от 19.09.2016 судом предложено заявителям жалобы представить в канцелярию суда пояснения, в каком порядке подана настоящая кассационная жалоба, и если жалоба подана в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать, наименование лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, какие его права и обязанности нарушены обжалуемыми судебными актами.
Определение суда от 19.09.2016 опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 20.09.2016.
Копия указанного определения судом кассационной инстанции 20.09.2016 направлена заявителям заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в ЕГРЮЛ. Согласно вернувшимся в суд уведомлениям и сведениям с официального сайта Почта России определение суда от 19.09.2016 получено заявителями жалобы 27.09.2016 - 29.09.2016.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
На основании вышеизложенного, заявители кассационной жалобы считаются извещенными надлежащим образом об оставлении их кассационной жалобы без движения в срок до 07.10.2016.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю на материальном носителе.
Учитывая, что кассационная жалоба заявителей поступила в Арбитражный суд Новосибирской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителям на материальном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Фещенко Александра Сергеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Копыленко Андрея Алексеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Басова Николая Степановича, открытого акционерного общества "Чистоозерный плодопитомник", открытого акционерного общества "Имени Калинина", общества с ограниченной ответственностью "Южинское", закрытого акционерного общества "Кутузовское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Суханова Сергея Геннадьевича, закрытого акционерного общества "Верный путь", закрытого акционерного общества "Веселокутское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Волкова Виктора Николаевича возвратить заявителям.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Клат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением от 19.09.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Фещенко Александра Сергеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Копыленко Андрея Алексеевича, индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Басова Николая Степановича, открытого акционерного общества "Чистоозерный плодопитомник", открытого акционерного общества "Имени Калинина", общества с ограниченной ответственностью "Южинское", закрытого акционерного общества "Кутузовское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Суханова Сергея Геннадьевича, закрытого акционерного общества "Верный путь", закрытого акционерного общества "Веселокутское", индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Волкова Виктора Николаевича на определение от 22.04.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 02.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу N А45-26590/2014 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 07.10.2016.
...
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю на материальном носителе."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2016 г. N Ф04-29272/15 по делу N А45-26590/2014
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29272/15
10.10.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29272/15
02.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7417/15
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-29272/15
15.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7417/15
17.08.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7417/15
08.06.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26590/14
05.06.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-26590/14