29 сентября 2009 г. |
N Ф04-155/2008 |
Судья Л.В. Туленкова, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Омской области от 28.04.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А46-10282/2006 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Водоканал",
установил:
в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого Закона.
В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
В силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.
Определение от 28.04.2009 проверено судом апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения принято постановление от 15.07.2009, являющееся окончательным.
На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от 15.09.2009 N 37-23/6598 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
Л.В. Туленкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого Закона.
...
В силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2009 г. N Ф04-155/08 по делу N А46-10282/2006
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4392/14
06.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-155/08
18.04.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10282/06
25.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11685/13
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1748/12
06.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-69/12
15.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8911/11
09.12.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10282/06
05.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7407/11
26.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-155/08
19.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2140/11
22.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-10282/2006
12.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7155/2010
23.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1605/2008
29.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-155/08
15.07.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/2007
15.07.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3211/2009
01.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-155/2008
28.11.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5939/08
30.09.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/2007
30.09.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3622/2008
30.09.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3638/08
08.07.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/2007
08.07.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2112/2008
20.06.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/2007
20.06.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1954/2008
24.01.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2590/07
10.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-155/08
24.09.2007 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1741/2007
04.09.2007 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/2007