Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2016 г. N Ф04-5647/16 по делу N А03-1082/2016

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

25 ноября 2016 г.

Дело N А03-1082/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Герценштейн О.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Авангард" на определение от 07.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 08.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1082/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Авангард" (656056, Алтайский край, город Барнаул, ул. Короленко, д. 40, ИНН 2225129737, ОГРН 1122225004813) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайтекстильшвейпром" (656056, Алтайский край, город Барнаул, ул. Короленко, д. 40, ИНН 2225047837, ОГРН 1022201762582) о взыскании задолженности в размере 89 224 руб. 48 коп., пени в размере 2 538 руб. 45 коп. и далее с 26.05.2016 начислять пеню исходя из суммы долга, судебных расходов.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Авангард" (далее - ООО "Швейная фабрика "Авангард") обратилось с кассационной жалобой на определение от 07.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 08.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1082/2016.

Определением от 24.10.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Швейная фабрика "Авангард" оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 24.11.2016 представить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также копии обжалуемых судебных актов.

23.11.2016 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило ходатайство о восстановлении срока и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также копии обжалуемых судебных актов.

В ходатайстве заявитель просит восстановить срок на кассационное обжалование определения от 07.06.2016 Арбитражного суда Алтайского края и постановления от 08.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1082/2016 ссылаясь на то, что директор ООО "Швейная фабрика "Авангард" добросовестно заблуждалась и полагала, что в рассматриваемом случае кассационная жалоба подается по общим правилам, в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив указанные заявителем причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что доводы ООО "Швейная фабрика "Авангард" не являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

В рассматриваемом случае заявитель не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок.

Поскольку заявитель не привел убедительных доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО "Швейная фабрика "Авангард" подлежит возвращению.

Поскольку платежное поручение от 27.10.2016 N 175 об оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб. представлено в электронном виде, то вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается (пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 2 параграфа 2 раздела I Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Авангард" отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Авангард" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 6 статьи 188 АПК РФ).

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

О.В. Герценштейн