Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 февраля 2008 г. N Ф04-86/08 по делу N А27-596/2007

29 февраля 2008 г.

Дело N Ф04-86/2008

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Перминовой И.В.

судей Отческой Т.И.

Чапаевой Г.В.

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово на определение от 15.01.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А27-596/2007-6 по заявлению закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль" к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительным решения,

установил:

закрытое акционерное общество "Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль" (далее - ЗАО "ЖАСО-М") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - налоговый орган) о признании частично недействительным решения от 27.12.2006 N 667.

Решением от 09.03.2007 Арбитражного суда Кемеровской области заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пени, налоговых санкций признано недействительным.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2007 решение арбитражного суда от 09.03.2007 отменено в части признания недействительным решения налогового органа от 27.12.2006 N 667 по эпизоду, связанному с включением в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль за 2004 год задолженности, по уплате страховой премии по договору ДМС от 01.01.2003 N 29 в размере 9 230 398 руб., включенных во внереализационные расходы. В указанной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, налоговый орган 29.06.2007 подал кассационную жалобу, которая определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2007 была возвращена заявителю со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.11.2007 налоговым органом повторно подана кассационная жалоба на решение от 09.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2007 Арбитражного суда Кемеровской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением от 07.12.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба налогового органа оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. Данным определением заявителю предложено в срок до 10.01.2008 представить в канцелярию суда необходимые документы.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2008 кассационная жалоба возвращена налоговому органу по пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе налоговый орган просит отменить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 15.01.2008 как неправомерное, поскольку считает, что налоговый орган в срок до 10.01.2008 устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения кассационной инстанции, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что во исполнение определения кассационной инстанции от 07.12.2007 налоговым органом подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако к нему не были приложены документы, подтверждающие в нем основания.

При таких обстоятельствах довод налогового органа об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения нельзя признать обоснованным, в связи с чем кассационная инстанция правомерно возвратила кассационную жалобу.

Оставляя определение суда без изменения, кассационная инстанция принимает во внимание, что законность решения от 09.03.2007 и постановления апелляционной инстанции от 01.06.2007 Арбитражного суда Кемеровской области была проверена кассационной инстанцией и имеется вступившее в законную силу постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2007.

При этом налоговый орган не воспользовался правом обжалования определения кассационной инстанции от 10.07.2007 о возвращении кассационной жалобы, поданной первоначально в срок, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу А27-596/2007-6 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Перминова

Судьи

Т.И. Отческая Г.В. Чапаева