21 января 2008 г. |
Дело N Ф04-200/2008 |
Судья С.Н. Тамашакин, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Устюжанцевой Надежды Александровны на решение от 30.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 24.09.2007 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3879/2007-1 по иску предпринимателя Устюжанцевой Надежды Александровны к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Юрги,
установил:
поданная заявителем кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты была оставлена без движения определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок устранения допущенных нарушений был установлен судом до 18.01.2008.
К указанному сроку заявитель не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что, в свою очередь, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Устюжанцевой Надежды Александровны от 19.11.2008 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 20.11.2007. Выдать справку.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные документы на 7 л., в том числе квитанция Сбербанка Российской Федерации от 20.11.2007, справка на возврат госпошлины.
Судья |
С.Н. Тамашакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"поданная заявителем кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты была оставлена без движения определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2007 в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
К указанному сроку заявитель не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что, в свою очередь, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2008 г. N Ф04-200/08 по делу N А27-3879/2007
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-200/08