Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2016 г. N Ф04-6397/16 по делу N А27-14392/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

30 ноября 2016 г.

Дело N А27-14392/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Алекс" на решение от 19.08.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 24.10.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-14392/2016 по заявлению Прокурора Заводского района города Кемерово (650000, город Кемерово, улица Красная, 24, ИНН 4207012433, ОГРН 1024200685178) к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Алекс" (650024, город Кемерово, улица Баумана, 54, ИНН 4205028075, ОГРН 1034205015360) о привлечении к административной ответственности.

Суд установил:

Прокурор Заводского района города Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Алекс" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 19.08.2016 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 24.10.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установлено административное наказание только в виде административного штрафа.

Решением суда первой инстанции от 19.08.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2016, общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества на решение от 19.08.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 24.10.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Алекс" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

О.Ю. Черноусова