Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2008 г. N Ф04-787/08 по делу N А46-15646/2006

16 января 2008 г.

Дело N Ф04-787/2008

Судья Т.А. Рябинина, рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15646/2006 по заявлению открытого акционерного общества "Омскметаллоопторг" (далее - общество) к инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее - инспекция),

установил:

открытым акционерным обществом "Омскметаллоопторг" заявленное ходатайство мотивировано тем, что постановление поступило в инспекцию 11.10.2007, специалист юридического отдела, ранее принимавший участие в судебных заседаниях с 04.12.2007 по 07.12.2007, находился в служебной командировке, что препятствовало своевременному направлению кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 истек 04.12.2007.

Кассационная жалоба подана обществом 11.12.2007, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой почты 11.12.2007.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

На основании части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Из материалов дела усматривается, что постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 направлено сторонам в срок, предусмотренный частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названную в качестве уважительной причину пропуска срока на обжалование судебного акта суд кассационной инстанции не рассматривает в качестве таковой, поскольку, с момента получения постановления с 11.10.2007 по 04.12.2007, инспекцией не представлено доказательств невозможности предъявления кассационной жалобы.

Нахождение специалиста юридического отдела инспекции в служебной командировке с 04.12.2007 по 07.12.2007, что препятствовало своевременному направлению кассационной жалобы, суд также не относит к уважительной причине пропуска срока на обжалование, с учетом поступления судебного акта 11.10.2007 и истечение срока на кассационное обжалование 04.12.2007.

При таких обстоятельствах, учитывая, что общество располагало достаточным периодом времени для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, кассационная инстанция считает заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не подлежащим удовлетворению, в связи с отсутствием уважительной причины пропуска указанного срока.

Кассационная инстанция отмечает, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска от 11.12.2007 N 03/23609 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Т.А. Рябинина