Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2013 г. N Ф04-3857/13 по делу N А70-2106/2012

г. Тюмень

28 августа 2013 г.

Дело N А70-2106/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тимоховича Андрея Викторовича на определение от 27.02.2013 Арбитражного суда Тюменской области о взыскании судебных расходов и постановление от 04.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда делу N А70-2106/2012 по иску индивидуального предпринимателя Тимоховича Андрея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Крючкову Василию Васильевичу о сносе самовольной постройки.

суд установил:

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тимоховича А.В. была подана с пропуском, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявлено не было.

Определением от 25.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Тимоховича А.В. была оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 22.08.2013 мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а так же документы подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.07.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 26.07.2013.

Копия указанного определения направлена индивидуальному предпринимателю судом кассационной инстанции заказными письмами с уведомлением 25.07.2013 по адресам: 626150, Тюменская область, город Тобольск, 8 микрорайон, дом 23, офис 32; 626150, Тюменская область, город Тобольск, 4 микрорайон, дом 9б, квартира 9, и получено Тимоховичем А.В. лично 01.08.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62501064074438.

Корреспонденция с определением, отправленная в адрес 626150, Тюменская область, город Тобольск, 8 микрорайон, дом 23, офис 32, вернулась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с отметкой "истек срок хранения".

Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя до 22.08.2013 имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.07.2013 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тимоховича А.В. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 2 листах.

Судья

В.И. Ильин