Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф04-5778/11 по делу N А46-15958/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд признал, что вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим не представлены соответствующие требованиям статей 67 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие о том, что ЗАО "Сибсвязьстрой" как сторона по спорной сделке знало или должно было знать о цели должника к моменту совершения сделки причинить вред имущественным правам кредиторов, обоснованно отклонив довод о том, что ЗАО "Сибсвязьстрой" могло, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

При таких фактических обстоятельствах спора оснований для признания сделки по перечислению денежных средств по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве не имелось.

Суд кассационной инстанции также считает правильными выводы суда апелляционной инстанции, исходя из пунктов 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершённые во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

...

Подлежит отклонению довод ООО "СМУ-99" о недоказанности совершения платежа в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данной статьёй не предусмотрено представление каких-либо доказательств кредитором при принятии исполнения, предложенного за должника третьим лицом.

...

Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, так как основаны на неправильном толковании положений статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации."

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф04-5778/11 по делу N А46-15958/2010


Хронология рассмотрения дела:


03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10898/13


01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10898/13


31.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3003/13


14.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


06.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


22.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3714/13


19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


26.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2763/13


28.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11474/12


22.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11473/12


06.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11210/12


17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11473/12


17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11474/12


28.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11208/12


28.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11209/12


28.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11210/12


21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11473/12


21.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11474/12


20.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9244/12


17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11208/12


17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11209/12


17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11210/12


04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9244/12


13.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9244/12


17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9244/12


17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6038/11


23.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


19.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4759/12


04.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4759/12


26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1230/12


26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1684/12


18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


11.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1684/12


28.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1230/12


28.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1684/12


12.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-598/12


06.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1230/12


23.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-598/12


20.01.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15958/10


08.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5778/11


26.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7337/11


20.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6038/11


02.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7337/11


25.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6038/11