г. Тюмень |
|
06 сентября 2013 г. |
Дело N А46-3031/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тамашакин С.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Берег" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.05.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А46-3031/2013 по иску товарищества собственников жилья "Арена" (644119, Омская обл., г. Омск, ул. Крупской, дом 6, корпус 1, ИНН 5507214810, ОГРН 1095543036390) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Берег" (644123, Омская обл., г. Омск, ул. Крупской, 12, ИНН 5507068750, ОГРН 1045513003360) о взыскании 98 430 рублей 96 копеек.
Суд установил:
товарищество собственников жилья "Арена" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Берег" о взыскании 98 430 рублей 96 копеек неосновательного обогащения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2013 с ответчика в пользу истца взыскано 98 430 рублей 96 копеек неосновательного обогащения и 3 937 рублей 20 копеек государственной пошлины.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 принят отказ товарищества собственников жилья "Арена" от исковых требований в части взыскания 9 537 рублей 50 копеек, решение от 21.05.2013 в части взыскания 9 537 рублей 50 копеек отменено, производство в указанной части прекращено. В части распределения судебных расходов решение от 21.05.2013 изменено, судебные расходы по иску перераспределены. В остальной части решение от 21.05.2013 оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Берег", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Доводы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Берег", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная организация "Берег" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 605 от 19.08.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
С.Н. Тамашакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2013 г. N Ф04-4943/13 по делу N А46-3031/2013