г. Тюмень |
|
29 августа 2013 г. |
Дело N А46-27105/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шуйская С.И. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартыновой Наталии Владимировны на решение от 12.12.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 01.03.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-27105/2012 по иску открытого акционерного общества "Омское лекарство" (644007, г. Омск, ул. Октябрьская, 124, ИНН 5503106531, ОГРН 1065503066111) к индивидуальному предпринимателю Мартыновой Наталии Владимировне (ИНН 550703045963, ОГРНИП 309554333100048) о взыскании 550 856 руб. 07 коп. и расторжении договора аренды.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Мартынова Наталия Владимировна обратилась с кассационной жалобой на решение от 12.12.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 01.03.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-27105/2012 Арбитражного суда Омской области.
Определением от 25.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мартыновой Наталии Владимировны была оставлена без движения до 28.08.2013 в связи с тем, что кассационная жалоба не подписана заявителем, не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, а также к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетных счетах либо отсутствие расчетных счетов.
Копия данного определения была направлена заявителю 25.07.2013 по имеющемуся в материалах дела и указанному заявителем в кассационной жалобе адресу - 644519, Омская область, Омский район, пос. Октябрьский, ул. Новая, д. 14, кв. 1.
Согласно вернувшемуся почтовому уведомлению N 074001, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено 31.07.2013.
Вместе с тем нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мартыновой Наталии Владимировны без движения, не были устранены в срок, установленный в определении от 25.07.2013, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартыновой Наталии Владимировны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 1 листе, заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на 1 листе, конверт.
Судья |
С.И. Шуйская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2013 г. N Ф04-2713/13 по делу N А46-27105/2012
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2713/13
27.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2713/13
01.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-503/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-503/13
11.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-27105/12