г. Тюмень |
|
25 сентября 2013 г. |
Дело N А27-4390/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2013 (судья Новожилова И.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 (судья Журавлева В.А.) по делу N А27-4390/2013 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (652153, Кемеровская область, город Мариинск, улица Котовского, дом 74, ИНН 4213009911, ОГРН 1124213000340) к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (652280, Кемеровская область, Чебулинский район, поселок 1-й, улица Филина, дом 2, ИНН 4244001119, ОГРН 1034213000161) о взыскании 28 227,57 руб.
Суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" (далее - Учреждение) недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 830 руб., пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 20 593,37 руб., пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 217,39 руб., штрафа на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 166 руб., недоимки на обязательное медицинское страхование в сумме 4 420,81 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 требования удовлетворены частично.
Управление Пенсионного фонда обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Доводы Управления Пенсионного фонда, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) от 04.09.2013 N 011-2/5823 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах, приложенный к ней материальный носитель электронных документов.
Судья |
А.А. Кокшаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф04-5879/13 по делу N А27-4390/2013