Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2013 г. N Ф04-4550/13 по делу N А03-10035/2013

г. Тюмень

30 сентября 2013 г.

Дело N А03-10035/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клинова Г.Н. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горное" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2013 об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А03-10035/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горное" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Региональный центр развития корпоративного бизнеса "РусИнвестЪ" от 21.12.2010 по делу N 1-10-12/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Горное" (ОГРН 1022202956632, ИНН 2288000158; 658170, Алтайский край, Чарышский р-он, с. Чарышское, ул. Центральная, 27) к закрытому акционерному обществу "Мясной двор" (ОГРН 1022201535553, ИНН 2224071611; 656036, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, 27-80) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по заготовке сена от 10.03.2010 в сумме 1 226 520 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 551,12 руб., а также расходов по уплате третейского сбора размере 17 212,68 руб.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Горное" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2013 об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А03-10035/2013 оставлена без движения.

Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Горное" предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 26.09.2013 документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложений к ней в адрес ЗАО "Мясной двор"; доверенность, подтверждающую полномочия представителя Парфеновой М.В. на подписание кассационной жалобы.

Судебное определение, направленное заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе, соответствующему адресу его государственной регистрации, возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное извещение является надлежащим.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.08.2013 размещено 27.08.2013 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горное" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в том числе платежное поручение N 76 от 05.08.2013.

Судья

Г.Н. Клинова