Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2013 г. N Ф04-6041/13 по делу N А75-1809/2013

г. Тюмень

02 октября 2013 г.

Дело N А75-1809/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрела кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на решение от 08.05.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 15.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1809/2013 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (628615, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, 17Б) к обществу с ограниченной ответственностью "Тодэс-Н" (300024, Тульская обл., г. Тула, ул. Тургеневская, 6; ОГРН 1098603003355, ИНН 8620019091; 628634, Нижневартовский р-н, пгт Излучинск, ул. Автомобилистов, 6) о взыскании финансовых санкций.

Суд установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее - Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тодэс-Н" о взыскании финансовых санкций.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 08.05.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, оставленным без изменения постановлением от 15.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Порядок обжалования судебных актов был разъяснен в резолютивных частях решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Доводы Фонда, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ (безусловные основания для отмены судебных актов), при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь главой 29, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на решение от 08.05.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и постановление от 15.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1809/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, копия почтовой квитанции на 1 листе, копия приказа на 1 листе, копии судебных актов на 13 листах.

Судья

Г.В. Чапаева