г. Тюмень |
|
02 октября 2013 г. |
Дело N А46-20600/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" на решение от 12.03.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-20600/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал-Инвест" (Омская область, г. Омск, ул. Сенная, дом 34, офис 15, ОГРН 1095543009297, ИНН 5501217250) к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция" (Омская область, г. Омск, проспект Губкина, дом 1, корпус 5, ОГРН 1085543013390, ИНН 5503204200) о взыскании 71 270 471, 12 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интеграция" обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.03.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-20600/2012.
Определением от 24.09.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" оставлена без движения.
01 октября 2013 года от общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
На основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
По изложенным обстоятельствам суд усматривает процессуальные основания для возврата истцу кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 28 листах.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 октября 2013 г. N Ф04-5786/13 по делу N А46-20600/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-20600/12
16.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3505/13
15.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3505/13
16.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3505/13
12.03.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-20600/12