• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2013 г. N Ф04-3999/13 по делу N А75-7298/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По мнению заявителя, судебные акты являются незаконными и необоснованными, вынесенными при неправильном применении норм материального права. Считает, что нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не предусмотрен запрет на списание со счёта должника денежных средств, поступивших в виде задатка для участия в торгах. Указывает, что находящиеся на счёте денежные средства носят обезличенный характер. Возврат денежных средств должен производиться с учётом правил безналичных расчётов. Полагает, что платёж по возврату задатка является текущим и относится к четвёртой очереди списания.

...

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 12, 309, 448, 845 ГК РФ, статьями 110, 131, 133, 134 Закона о банкротстве, пришёл к выводу о том, что задаток является средством обеспечения заключения договора с лицом, выигравшим торги, не подлежит включению в конкурсную массу, следовательно, не может быть использован для расчётов с кредиторами и удовлетворил иск конкурсного управляющего МУП "Техносервис" Хохрина А.Л.

При повторном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции. Кроме того, принимая во внимание положения пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ" (далее - Постановление от 23.07.2009 N 60), апелляционный суд указал на то, что действующим законодательством кредитной организации (ответчику) не предоставлены полномочия самостоятельно принимать меры по ограничению права должника распоряжаться денежными средствами, в том числе полномочия по изменению очерёдности платежа.

В силу норм статей 380, 448 ГК РФ, пункта 15 статьи 110 Закона о банкротстве задаток является средством обеспечения заключения договора с лицом, выигравшим торги. В соответствии с пунктом 4 статьи 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Возврат задатка осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве. В пункте 15 статьи 110 Закона о банкротстве установлена обязанность организатора торгов в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов возвратить суммы внесённых заявителями задатков всем заявителям, за исключением победителя торгов.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве, положениями пункта 3 Постановления от 23.07.2009 N 60 удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве."