г. Тюмень |
|
03 октября 2013 г. |
Дело N А45-3303/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Новоселов В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскоблгаз" на решение от 30.05.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3303/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирскоблгаз" (ОГРН 1075475004241, ИНН 5433168404) к Департаменту по тарифам Новосибирской области об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новосибирскоблгаз" (далее - общество, ООО "Новосибирскоблгаз") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее - административный орган, Департамент) об оспаривании постановления от 26.02.2013 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 100 000 руб.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2013, оставленным без изменения постановлением от 30.07.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований ООО "Новосибирскоблгаз" отказано.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Кассационную жалобу ООО "Новосибирскоблгаз" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 10 листах.
Судья |
В.И. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Новосибирскоблгаз" (далее - общество, ООО "Новосибирскоблгаз") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее - административный орган, Департамент) об оспаривании постановления от 26.02.2013 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 100 000 руб."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2013 г. N Ф04-6158/13 по делу N А45-3303/2013