Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2013 г. N Ф04-6117/13 по делу N А46-3115/2013

г. Тюмень

04 октября 2013 г.

Дело N А46-3115/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области на решение от 20.05.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 24.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-3115/2013 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (644043, Омская область, город Омск, улица Тарская, 11, ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782) к отделу судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (644043, город Омск, улица Ленина, 14, ИНН 5503085514, ОГРН 1045504039140) о признании незаконным постановления от 20.02.2013 о привлечении к административной ответственности.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "СД-Пресс".

Суд установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому административному округу города Омска УФССП России по Омской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным постановления от 20.02.2013 о признании ТУ Росимущества в Омской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением от 20.05.2013 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением 24.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области от 23.09.2013 N ТУ-01/9403 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 28 листах.

Судья

Д.В. Григорьев