г. Тюмень |
|
7 октября 2013 г. |
Дело N А75-9947/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 07 октября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.,
судей Коробейниковой О.С.,
Туленковой Л.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение от 08.07.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Подгурская Н.И.) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А75-9947/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "АСКТ" (628422, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Сургут, улица Сосновая, 50, ИНН 8602050236, ОГРН 1028600579589).
В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "АСКТ" Колоницкая В.Р.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.01.2012 в отношении закрытого акционерного общества "АСКТ" (далее по тексту - ЗАО "АСКТ", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должником утверждён Батин Павел Сергеевич (далее по тексту - Батин П.С.).
Решением арбитражного суда от 05.06.2012 ЗАО "АСКТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён Батин П.С.
Конкурсный управляющий Батин П.С. 27.05.2013 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве с приложением к нему протокола собрания кредиторов ЗАО "АСКТ" от 24.05.2013, на котором 97,3 % голосов кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения.
Определением арбитражного суда от 08.07.2013 мировое соглашение утверждено, производство по делу о банкротстве ЗАО "АСКТ" прекращено.
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 08.07.2013, принять новый судебный акт.
Податель жалобы полагает, что в нарушение пунктов 1, 2 статьи 151 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о заключении мирового соглашения руководителем должника ЗАО "АСКТ" Нечхай Г.Г. не принималось. Кроме того, уполномоченный орган указывает на то, что проект мирового соглашения для утверждения собранием кредиторов к собранию, назначенному на 24.05.2013, представлен не был.
ЗАО "АСКТ" в письменном отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании опровергают её доводы, просят оставить обжалуемое определение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как усматривается из материалов дела, в уведомлении конкурсного управляющего о проведении собрания кредиторов ЗАО "АСКТ" 24.05.2013, полученного ФНС России 17.05.2013, указана повестка дня: заключение мирового соглашения.
Уполномоченный орган, участвовавший в собрании кредиторов, по вопросу заключения мирового соглашения голосовал за объявление перерыва в рассмотрении данного вопроса, как это следует из бюллетеня для голосования уполномоченного органа.
Однако большинством голосов - 97,3 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ЗАО "АСКТ", принято решение о заключении мирового соглашения, что подтверждается протоколом собрания кредиторов ЗАО "АСКТ" от 24.05.2013.
В соответствии со статьёй 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Довод ФНС России о том, что руководителем должника ЗАО "АСКТ" решение о заключении мирового соглашения не принималось со ссылкой на пункты 1, 2 статьи 151 Закона о банкротстве, суд кассационной инстанции признаёт несостоятельным, основанным на неправильном применении норм материального права.
Статья 151 Закона о банкротстве регулирует особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения.
Между тем, в рассматриваемом случае мировое соглашение заключалось на стадии конкурсного производства, поэтому подлежит применению статья 154 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 154 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается конкурсным управляющим.
Пункт 2 статьи 155 Закона о банкротстве устанавливает, что со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Законом решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.
Требование закона в данном случае исполнено, мировое соглашение подписано конкурсным управляющим ЗАО "АСКТ" Батиным П.С. и уполномоченным собранием кредиторов представителем Андреевым Ю.В.
Довод уполномоченного органа о том, что проект мирового соглашения для утверждения собранием кредиторов к собранию, назначенному на 24.05.2013, представлен не был, не подтверждён документально и противоречит протоколу собрания кредиторов ЗАО "АСКТ" от 24.05.2013, на котором 97,3 % голосов кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Исследовав условия мирового соглашения и порядок его заключения, суд первой инстанции обоснованно в соответствии со статьями 150, 154, 155, 156, 158, 159 Закона о банкротстве и статьями 141, 150 АПК РФ утвердил его и прекратил производство по делу, поскольку оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьёй 160 Закона о банкротстве, не имелось.
При утверждении мирового соглашения арбитражный суд проверил содержание мирового соглашения на предмет соответствия Закону о банкротстве, а также установил, что заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах определение об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции признаёт правомерным и законным. Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьёй 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 08.07.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-9947/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Кадникова |
Судьи |
О.С. Коробейникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на определение от 08.07.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Подгурская Н.И.) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А75-9947/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "АСКТ" (628422, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Сургут, улица Сосновая, 50, ИНН 8602050236, ОГРН 1028600579589)."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 г. N Ф04-4358/13 по делу N А75-9947/2011
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4358/13
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9947/11
08.07.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9947/11
05.06.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-9947/11