Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2013 г. N Ф04-4631/13 по делу N А03-11179/2011

г. Тюмень

07 октября 2013 г.

Дело N А03-11179/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Маняшина В.П., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черноусовой О.Ю., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул" на определение от 25.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11179/2011 Арбитражного суда Алтайского края по иску Малахова Дмитрия Олеговича к Андрееву Андрею Аркадьевичу, Ждановой Наталье Валентиновне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Алтайскому краю (656000, Алтайский край, город Барнаул, проспект Социалистический, 47, ИНН 2225099994, ОГРН 1092225000010) о возврате доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул" (656000, Алтайский край, город Барнаул, улица Павловский тракт, 160, ИНН 2225084557, ОГРН 1072225002630).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул" обратилось с кассационной жалобой на определение от 25.06.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11179/2011 Арбитражного суда Алтайского края.

Определением от 28.08.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения заявителю было предложено представить в канцелярию суда в срок до 30.09.2013 года документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 31.08.2013 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением в адрес общества с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул" и получена им 06.09.2013 согласно почтовому уведомлению N 62501065059915.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок не были устранены, документы, перечисленные в определении от 28.08.2013, не представлены.

Непредставление документов, указанных в определении от 28.08.20213, препятствует решению вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно параграфу 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Маняшина