Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2013 г. N Ф04-3578/13 по делу N А45-18667/2011

г. Тюмень

11 октября 2013 г.

Дело N А45-18667/2011

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объёме 11 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

Есикова А.Н.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сидорова Всеволода Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2012 (судья Лихачёв М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 (судьи Усенко Н.А., Кудряшева Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А45-18667/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "НЭТА" (630092, город Новосибирск, проспект Карла Маркса, 20, ИНН 5404121715, ОГРН 1025401485625), принятых по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "НЭТА" Бородиной Анастасии Петровны о завершении конкурсного производства.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2012 открытое акционерное общество "НЭТА" (далее - ОАО "НЭТА", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бородина Анастасия Петровна.

Определением суда от 16.11.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, конкурсное производство по делу о банкротстве ОАО "НЭТА" завершено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный кредитор Сидоров Всеволод Владимирович обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что конкурсным управляющим не предприняты все меры, необходимые для пополнения конкурсной массы. Суды не дали оценку доводам заявителя о наличии возможности пополнения конкурсной массы за счёт возврата денежных средств должника, неосновательно полученных третьими лицами.

В отзыве на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба просит производство по кассационной жалобе прекратить в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении ОАО "НЭТА" 06.08.2013 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе заявителя на определение от 16.11.2012 и постановление от 02.07.2013 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Сидорова Всеволода Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А45-18667/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

А.Н. Есиков В.А. Лошкомоева